首页 > 搜索 > 为什么其他国家可以许美国驻军,为何很多发达国家会同意美国在本国驻军?不怕引狼入室?

为什么其他国家可以许美国驻军,为何很多发达国家会同意美国在本国驻军?不怕引狼入室?

互联网 2021-01-25 17:46:53
在线算命,八字测算命理

美国目前在全球40多个国家有驻军,其中发达国家有英国、德国、意大利、西班牙、奥地利、比利时、荷兰、希腊、葡萄牙、日本、韩国、澳大利亚、新加坡、加拿大、丹麦(格陵兰岛)等15个国家。

这15个国家都是发达国家,他们为何允许美国在本国驻军呢?

首先明确一下,这15个国家都是美国的盟友,其中英国、德国、意大利、西班牙、奥地利、比利时、荷兰、希腊、葡萄牙、加拿大、丹麦(格陵兰岛)是美国的北约盟友,日本、韩国、澳大利亚、新加坡是美国非北约盟友。

北约属于军事同盟组织,根据北约的军事协议条款,北约成员国家之间是可以相互驻军的,也就是说美国可以在北约国家内部驻军,北约国家也可以在美国驻军。只不过美国军事实力比较强大,占据主导地位,所以我们经常看到的是美国在其他国家驻军,却很少看到其他国家在美国驻军,其实英国在美国是有驻军的。

日本、韩国、澳大利亚、新加坡这四个国家也与美国签有类似的军事合作协议,赋予美国在这些国家的驻军权利,而且这些国家还需要向美国支付美国驻军的费用。

对于北约国家及澳大利亚而言,这些国家与美国都是以白人为主的国家,他们在种族、价值观、政治体制、文化信仰等方面有着相同或相通性,这使他们更容易抱团合作,在经济、军事、科技等方面形成垄断效应,从而使他们获得更大的经济利益。美国在这些国家驻军,也是他们合作的一部分,所以这些国家并不认为美国驻军有什么不妥。

日本、韩国、新加坡这三个国家属于儒家文化圈,他们接受美国驻军原因各有不同。

日本有美国驻军是对二战日本战败的惩罚,只不过后来美国与日本签署了新的军事同盟协议,将占领军转变成了盟友驻军关系。这种驻军最开始并不是日本自愿,但是作为战败国也是没有办法。如果让日本自己选择要不要美国驻军,日本当然不希望美国长期在自己国家驻军。

美国在韩国驻军是半岛战争造成的,二战后本来美国已经从半岛撤离,但是战争爆发以后,美军又重新回到了这里。对于韩国而言,韩国的地缘环境非常复杂,而且韩国的实力也是最弱的那个,所以韩国还是需要美国驻军的。本来上个世纪七十年代美国逐步从韩国撤军,但是最终韩国不同意美军全部撤离,所以目前驻韩美军还有2.85万人。驻韩美军可以给韩国带来安全感,所以韩国是自愿接受美国驻军的。

美国在新加坡驻军,是鉴于新加坡所处的马六甲海峡战略地位非常重要,美国在此驻军可以控制海峡的进出。新加坡作为一个城市型国家,国家面积小,回旋余地小,如果傍上美国,最起码给自己上了一道安全锁,不用担心自己的国家安全问题。所以,新加坡与美国可以说是各取所需。

这里再重点说一下德国。德国境内有美国驻军,这也是二战原因造成的,德国的情况跟日本有点类似,美国驻军是由占领军转变成盟友驻军的。德国作为欧洲强国,欧盟的主导国家,如果再给德国一次自主选择的机会,估计德国不会允许美国驻军,这既是由大国性质决定的,也是民族特性使然。

当然,也并不是每个国家都允许美国驻军。

法国也是北约成员国,但是法国境内没有美国驻军,也没有其他北约国家驻军,这是一个例外。因为当时法国的戴高乐不同意北约的军事一体化,所以美国从法国撤走了驻军。本来北约总部位于法国巴黎,最后从法国搬到了布鲁塞尔。所以,还是有敢于对美国驻军说不的国家。

美国海外驻军是基于全球战略布局,所以这些接受美国驻军的发达国家不会引狼入室。

对于美国而言,美国在很多国家驻军,并不是为了这些国家的领土,而是出于本国的全球战略布局。美国通过对外驻军,控制了一些战略要地和海上贸易通道,以此达到维护本国在海外公民和企业的安全利益,同时还可以向驻军国提供必要的保安服务,收取一些保护费。而且美国还可以借此机会对驻军所在国家施加政治影响,以使所在国家对外政策符合美国的利益。我们可以看到,美国盟友在对外政策上基本上与美国保持一致。当然,这些接受美国驻军的国家,不需要担心美国会反客为主,危及自己政府的统治。

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。