首页 > 数字货币面值 > 数字货币面值,数字货币研究有待深化

数字货币面值,数字货币研究有待深化

互联网 2021-10-24 08:03:55 Tags:数字货币面值

央行数字货币有面值吗央行推出什么数字货币数字区块链数字货币研究有待深化中国社会科学网 cssn别误读了!目前数字人民币试点仍是“4+1”新华网DCEP 央行法定数字货币技术解析(二):D币的印制与发行 FT 数字货币如何影响百姓生活经济·科技人民网刘晓欣:全球法定数字货币现状、发展趋势及监管政策2019世界货币排行榜 Followme交易社区DCEP 央行法定数字货币技术解析(三):D币的存储与流通

内容摘要:

关键词:

作者简介:

近年来,随着区块链、互联网、移动通信技术的不断发展,数字货币作为一种新的货币形式,受到了越来越多的关注。目前,许多国家的中央银行都将研发法定数字货币提上日程。各国为什么要发展数字货币?数字货币会给金融领域及相关研究带来怎样的影响?本报记者就这些问题采访了相关专家学者。

促使发展的多种因素

据悉,全球多家中央银行已在数字货币的研发上取得了实质性进展。

立陶宛中央银行于7月底发售了全球首个基于区块链技术的数字收藏币LBCOIN。虽然LBCOIN并非数字货币,亦不可流通,但它的发售展现了金融界积极探索数字货币的姿态。

法国中央银行法兰西银行5月宣布成功进行了使用数字欧元结算的测试;7月底又宣布已选定8家机构参与用于银行同业支付的数字欧元测试。

瑞典中央银行此前也进行了有关中央银行数字货币的可行性研究,并开始测试自己的数字货币“电子克朗”(e-krona)。

在法国达芬奇经济管理学校(Ecole de Management Léonard de Vinci)金融学教授塞尔吉奥·福卡迪(Sergio Focardi)看来,促使各国中央银行引入数字货币主要有以下原因。

银行基于成本方面的考虑。生产、分发、管理或更换纸币和硬币的成本高昂,特别是小面额货币,面值1分或2分货币的生产成本最高可以达到其面值的4倍。然而,商业银行无法向客户收取与货币管理相关的费用,只能用其他来源的收入填补这项支出。

为了协力打击违法犯罪活动。由于现金是可以匿名交易的,使用以区块链技术为基础的数字货币,或许将有助于限制诈骗活动及腐败行为。

目前线上支付、移动支付等支付方式的广泛应用。以瑞典为例,在其国内零售领域,使用现金支付的顾客从2010年的近40%降到了2016年的15%。

私立机构推出的可用于跨境支付和汇款的数字货币给各国的法定货币带来了挑战。这促使各国中央银行加快了对数字货币进行相关研究的步伐。

将对银行体系产生重要影响

短期内,纸币应该不会被数字货币所替代。法国格勒诺布尔-阿尔卑斯大学经济学教授让-弗朗索瓦·蓬索(Jean-Francois Ponsot)认为,这不仅是为保护无法进行电子支付的用户权益,也是因为纸币的废除面临重要的概念性问题。如今,各国中央银行发行的货币是民众价值衡量基本单位。从某种意义来讲,货币是一种关于交换权的契约,是其所有者之间的约定,是以信任为基础的。然而,大多数货币供应并非以现金形式兑现,而是银行对存款客户的债务。客户有权要求银行以现金的形式偿还这些债务,若纸币取消,这些存款就可能变成仅仅代表购买力的数字,这将影响民众对货币的信心。

目前各国的银行系统通常分为中央银行和商业银行两个层次。据福卡迪介绍,中央银行负责保证货币的安全性和完整性,供应货币以产生经济活动所需的流动性,支持经济增长。商业银行面向社会各界开展业务,民众可以将他们的资金存储在商业银行开设的账户中,而商业银行则可以根据业务需要或客户要求转移资金。个人和非银行实体无法直接从中央银行获取资金,必须通过商业银行。如果数字货币作为基础货币发行,个人和非银行实体就可以直接持有中央银行数字货币账户,无须通过商业银行即可点对点地办理贷款等业务。这一变化可能会对当前银行体系产生重要影响。

加强对货币本质的研究

在亚当·斯密等古典经济学家眼中,货币是交易的中介,是能够克服物物交换的限制并促进贸易发展的手段,但其作用也就仅此而已。凯恩斯重新审视了货币的功能。在他看来,货币的主要功能是当作记账单位,因其自身价值而被人们需求。例如,相较于通货膨胀率为零但不涨工资,人们更倾向于通货膨胀率为5%的同时工资也增长5%。实际上,在这两种情况下,流动性和购买力基本相同。凯恩斯及其理论支持者打开了通向内生货币理论研究的道路。他们认为,货币是根据经济需求产生的,所以它是内生的;在现代经济中,货币的生产是银行对经济主体的信贷需求做出反应的结果。

近年来,数字货币、生态币的出现,正在呼唤经济学家加强对货币自身的研究,而不是仅把货币当作经济学意义上的一种工具。

法国巴黎第一大学经济学学者热兹贝尔·库佩-苏贝朗(Jézabel Couppey-Soubeyran)对本报记者表示,许多当代宏观经济模型和微观经济学理论都在某种程度上忽略了对货币创造和货币流通动态过程的分析。以银行业为例,人们分析银行业相关问题时,往往只把银行作为单纯的金融中介机构去分析其本身的问题,而忽略了相关的货币问题。还有一些学者认为,对价格总体水平的影响就是货币对经济的全部影响,在他们眼中,货币似乎只和通货膨胀问题相关。直到另一些学者开始强调货币的矛盾性:货币既代表人们渴望的财富,也是社会纽带。无论货币以何种形式存在,它都是建立在信任及公权力的基础上的。

总体来看,学界似乎并没有给予货币及相关问题研究足够的重视,对于货币的定义、性质和作用也仍然存在着大量的争议。2008年金融危机及所导致的社会各界对金融系统的不信任,为货币创新提供了土壤,数字货币等新事物随之出现,这也需要学界进行更多的研究。库佩-苏贝朗认为,加强对货币本质的研究,从短期来看,有助于防止经济崩溃;从中长期来看,可以帮助我们应对社会、人口、环境等方面的挑战。

作者简介

姓名:姚晓丹 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网(责编:李想)相关文章
免责声明:非注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给网站管理员发送电子邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),网站管理员将在收到邮件24小时内删除。